京华时报讯（记者武红利）昨天下午4点左右，东城区盈地大厦，一男子从9层跳下后当场死亡。据了解，事发时，一辆红色马自达车违法停放在大厦前，影响了消防救生气垫的摆放。
昨天下午，有网友发布微博称，“东四刚刚发生跳楼轻生事件，消防、公安等部门赶到现场救援，但由于大厦下方一辆红色马自达车违法停车，导致救生垫在摆放时差了一个车的距离。轻生者跳楼后，因救生垫未能接住当场死亡，一条生命就这么消失了”。据微博配图显示，在大厦和救生气垫之间，确实停放着一辆红色马自达车。
对此，有网友表示，“这么说会对车主造成阴影，谁也拦不住一个想自杀的人”。“违法停车确实误事，但造成男子死亡的主观原因并非是车主。”另有网友表示，“既然明知是违法停车，救援过程中为何不将该车辆移走？”
记者探访发现，事发地为朝阳门内大街298号盈地大厦。昨天下午6点，该大厦门前停放着一辆红色马自达车，其停放位置为人行便道，该处未标明停车线，车头附近的地面被沙土所掩埋。据附近大厦保安指证，该红色马自达车即为违法停放车辆。昨天下午4点左右，消防员紧靠车辆支起救生气垫，周围聚集了很多人。“气垫都充好了”，随后，他听见“咚”的一声，“一个男人从9楼跳下来，落在气垫外——车头前的地面上”。
消防员表示，该车辆停放的位置，可能影响了救生气垫的摆放。另据知情人士透露，轻生男子当场死亡。
>>专家观点
消防
车辆阻挡气垫摆放
针对高楼轻生的应急处置，一位从业10年的消防员表示，消防处置高楼轻生警情时，会视情况而定是否使用云梯车，“云梯车受限于风力、地面坡度、楼层高度等多种因素，因此多使用救生气垫”。
该消防员称，以其救援经验来看，“多数高楼轻生者是为达成某种目的，而采取轻生行为，气垫主要还是用于预防轻生者在高处因非主观因素失足坠楼”。
该消防员说，救生气垫的放置会和楼体有一定缝隙，但不会太大。仅根据照片判断，该车辆确实阻挡了气垫的摆放。在类似情况下，救援者可联系车主将车辆移走，或联系交管部门将车辆拖走。“但如果事发紧急，一时挪不走车，只能先把气垫紧靠车辆支起来，再想办法把车辆移走。”
律师
车主是否担责要看因果关系
北京市雄志律师事务所律师姜健表示，该事件中的轻生者，选择以这种方式结束生命，“其本人应承担大部分甚至全部责任”。
姜健称，根据我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。至于该事件中的马自达车主是否应承担责任，要具体分析其是否存在过错。若车主违法停车的过错与轻生者死亡产生法律上的因果关系，就要承担相应责任。（京华时报）